《怒水西流》百度云「HD1280P/3.3G-MP4」原声版TC版资源在线看
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 那部叫《怒水西流》的电影，到底讲了个啥？
最近看了部电影，《怒水西流》，导演是冯勇沁，演员阵容挺强的，宁理、刘敏涛、王迅这些实力派都在。电影一开场就是阴沉的江边，天空压得很低，雨一直下，感觉特别压抑。镜头扫过芦苇丛，突然就出现了一具尸体，这场景让我一下子就想起了《南方车站的聚会》那种调调，潮湿、阴暗，人物都好像被什么东西压着，喘不过气来。

故事讲的是个连环奸杀案，20年前没破，现在又有个养猪场的兽医于娜失踪了。两条线交织在一起，按理说应该挺有看头的。电影里确实有不少挺有感觉的画面，比如暴雨里出车祸，闹市里追逐，深夜养猪场就亮着那么一盏幽暗的灯，照得人脸都变形了。但这些画面吧，看着是挺唬人的，可总觉得少了点什么。就像你吃一碗面，汤头闻着挺香，可一筷子下去，面条却没嚼劲。
宁理演的那个角色，一直阴沉着脸，眼神里藏着东西，可电影到最后也没说清楚他到底藏着啥。刘敏涛也是，演技没得说，可角色就像个符号，立不住。王迅倒是挺出彩，可惜戏份太少。电影里那些芦苇丛啊，暴雨啊，幽暗的灯光啊，导演可能想用这些来表达人物内心的扭曲，可看完了回头想想，这些画面除了营造氛围，好像也没别的用处。

最让我觉得可惜的是，电影明明可以探讨很多东西，比如社会压迫啊，犯罪心理啊，家庭问题啊，可导演就只是用悬疑的外衣把这些东西包起来，里面却是空的。悬疑片嘛，最重要的是让观众“愿意相信”，而不是单纯地“猜不到”。《怒水西流》的问题就是，它老想让观众猜，可又没给够线索，看到最后发现好多地方逻辑不通，这就让人很泄气。
我记得有个场景，主角在追查线索的时候，突然就闯进了一个废弃的工厂，里面黑漆漆的，只有手电筒的光晃来晃去。这场景拍得挺吓人的，可主角为啥要去那儿？之前一点铺垫都没有，看得人一头雾水。还有那个兽医于娜，失踪前到底发生了什么？电影里也是语焉不详。这些漏洞多了，观众对电影的信任就一点点崩塌了。
说到底，《怒水西流》就像一场精心布置的氛围游戏，画面、音乐、演员的表演都在努力营造一种紧张感，可剥开这层外衣，里面却是空的。它让我想起以前看过的一些所谓“文艺片”，导演拼命往里面塞隐喻，可观众根本看不懂，最后只能夸一句“画面真美”。可电影不是绘画，光有好看的画面是不够的。
我挺喜欢电影里一个细节的，就是那个养猪场。镜头扫过一排排猪圈，猪在泥水里打滚，饲养员穿着胶鞋走来走去，这个场景特别真实，也特别有冲击力。可惜的是，导演没有把这个场景和故事更好地结合起来，它就像个孤立的画面，除了展示“这里有个养猪场”之外，没有更多的意义。
电影最后，谜底揭晓的时候，我并没有那种“原来如此”的恍然大悟，反而觉得有点莫名其妙。导演似乎想把所有线索都收拢，可因为前面埋的伏笔太少，这个收尾就显得特别生硬。看完电影，我坐在座位上想了半天，还是没搞明白导演到底想表达什么。
《怒水西流》有好的演员，有风格化的影像，可它最终没能把这些元素凝聚成一个有力的整体。它就像那条西流的怒水，表面上波涛汹涌，可底下却是空的。